←Назад

Система оценивания

Каждой игре присваивается оценка по десятибальной шкале. В отличие от мейнстримовых ресурсов, оценка здесь куда более жёсткая - средняя игра получает 5 баллов, а не 7.

Примерные объяснения каждой оценки (объяснения очень условные, прошу не относиться к ним чрезмерно серьёзно):

• 10 - игра, произведшая революцию, ставшая классикой в своём жанре, определившая его облик на долгие годы вперёд (примеры: Эпоха Империй II, Quake)
• 9 - игра, представившая множество весомых нововведений, внёсшая значительный вклад в историю видеоигр
• 8 - игра, возможно, не представившая чего-то совершенно нового, но безупречно реализовавшая то, что было уже изобретено.
• 7 - хорошая игра, в которой имеются определённые некритичные недостатки.
• 6 - хорошая игра, которую от семи баллов отделяют некоторые серьёзные недостатки.
• 5 - максимально средняя, даже заурядная игра во всех отношениях.
• 4 - посредственная игра
• 3 - стабильно плохая игра во всех аспектах - в игровом процессе, в художественной составляющей, в сюжете, и так далее
• 2 - катастрофически плохая игра, у которой всё валится из рук.
• 1 - игра-недоразумение, буквально трещащая по швам, которой лучше бы не было.

Некоторые вещи, учитывающиеся при оценке игры:

• Игровые механики и интерактивность. Собственно, то, что и делает видеоигры - видеоиграми.
• Худ. составляющая: качество графики, музыки, звукового сопровождения, сюжета.
• Реиграбельность.
• Пользовательские моды, выпущенные для игры. То, какое игра наследие оставила после себя.
• Влияние для жанра и индустрии в целом.
• Оригинальность. Игра должна быть не просто хорошей, а предлагать что-то новое, чего в играх не было раннее, в первую очередь по делу механик.
• Общая отточенность, отполированность, законченность игры.

Если автор не уверен, какую оценку поставить игре - 7 или 8 - в таком случае ставится 7.5. Не исключено, что впоследствии оценки изредка могут корректироваться на 1-2 балла (буду стараться свести такие случаи к минимуму).

Объективно оценивать игры по такой шкале - очень непростая задача, поэтому прошу читателя смотреть не столько на сами оценки, сколько на цветовую индикацию. Всего три цветовые "зоны": зелёная - семь баллов и выше; жёлтая - от четырёх до семи баллов; красная - ниже четырёх баллов. Благодаря цветовому обозначению, читателю легко находить наиболее значимые игры.

Система рецензирования

Задача данного сайта - сформировать единые, чёткие, прозрачные критерии оценки игр и принципы написания рецензий. То, чего у подавляющего большинства игроСМИ, как ни странно, нету до сих пор.

Главный приоритет при рецензировании игр отдаётся игровой механике, или, как я её по-другому называю, игровой логике - фундаменту любой игры, тому, что и отделяет компьютерные игры от других медиумов. Графика, сюжет, и всё остальное - второстепенное. Но в то же время стоит понимать, что игры не являются сугубо механическим развлечением. Говоря иначе, во всём нужно знать меру.

Нужно понимать, что рецензия - не просто красивое описание. Следует отмечать, в чём заключается уникальность игры, сравнивать её с другими играми в своём жанре. Если это шутер от первого лица - подсознательно его сравниваем с Quake, пишем, в чём заключаются отличия от классической формулы.

Компьютерная игра - самый времязатратный, неприступный вид медиа. Фильм можно посмотреть за два часа; чтобы разобраться в сущности компьютерной игры, её механиках, которые порой могут быть весьма глубоки, требуется 3 - 4 часа, а то и больше. Задача рецензий на этом сайте - компактно уместить суть каждой игры в 10-20 минутной рецензии, по прочтению которой сразу становится всё ясно и понятно.

В противовес мейнстримовым ресурсам, рецензии написаны в достаточно вольном стиле. Изредка в них можно встретить и нецензурную лексику. Главное - не быть очередным стерильным сайтом, созданным словно роботами. Вложить элемент души, человечности. То, чего так не хватает в нынешнем Интернете. Тепло. Культурную ценность. Элемент дневника.

В каждой рецензии должна присутствовать какая-то изюминка. Будь это красивый оборот речи, или, может, элемент исторической справки.

Конечная цель - создать что-то типа путеводителя по компьютерным играм, обратившись к которому читатель сможет с лёгкостью найти наиболее культурно значимые, и интересные лично ему игры.